《All Out》与《夏季狂潮》哪个PPV更精彩？AEW牛在质量；WWE赢在结局

昨天AEW的《All Out》完美落下帷幕，大赛中给我们留下深刻印象的场景、剧情实属不少。据外媒以及网友的反应，这场大赛的感觉不约而同“暴力、血腥、激情”，的确，退一万步讲，跟WWE的比赛相较而言的话，差不多就是这样。

例如，马特·哈迪(Matt Hardy)被从15英尺的飞冲肩而下，头部重撞水泥地，虽然裁判爱德华兹示意敲铃比赛结束，但马特还是很快起身继续比赛！

就在此事件后，大批的媒体出面批评AEW这种“不设限制”的死亡打法，以及保护措施的缺失。而且在托尼·可汗表示马特并无大碍时，马特的妻子站出来，强势说明马特现在情况很严重，脑震荡的概率100%。

在现今疫情恐怖的困扰之下，两大摔角联盟仍能表演出如此非凡的比赛，与每一位的摔角手以及工作人员都有着千丝万缕的联系。那么要单拿WWE《夏季狂潮》与AEW《ALL OUT》进行对比呢？注：仅代表个人观点

1、夏季狂潮：每场比赛都很重要

显然，两个节目都通过比赛个数来堆叠自己的精彩度。但是，给我的感觉，似乎《夏季狂潮》的比赛卡，从垫场赛到主战赛的差距显得不是很遥远，而且每场比赛都始终有剧情的融会贯通。

而AEW的某几场比赛与羊拔兄弟(The Young Bucks)以及赌场大战，显得就跟小儿科似的，差距拉得太大，以至于有点远离PPV赛事称号的概念。毕竟，PPV嘛，搬上台面的比赛就势必要有重要性。

2、《ALL OUT》：大赛冠军

由《夏季狂潮》邪神与黑羊的比拼，或是兰迪与德鲁的抗衡，两场WWE最高荣耀争夺赛，呈现给大家的感觉，强度就很拉跨，冠军易手的很轻松，太过于剧情安排......

而AEW《ALL OUT》比赛中，院长与MJF的比赛带来的震撼，明显不是WWE哪场比赛能媲美的。当然不是说比赛越暴力才会越精彩，关键还是选手的入戏程度。

3、《夏季狂潮》：效果更好

这里的“效果”，广义上即是讲的“剧情”。WWE在剧情方面，将时间安排的刚刚好，剧情的冲突以及爆发点，恰好在《夏季狂潮》完美展现。

虽然AEW也在比赛中，嵌入了电影版比赛（牙齿与钉子赛），但给人的感觉却有些差强人意，在赛前根本没有太多的细节分享。

直到赛后，可汗才在AEW Unrestricted的特别节目中发表了讲话，说选手在牙医办公室对决。用相关工具攻击对方。

4、《ALL OUT》：更好的双打赛

说起双打，这就是AEW一开始建立时的重心。相信大家也能感觉出来，WWE对双打组合的上心程度，远远低于摔迷们所期望的水平线。

5、《夏季狂潮》：多米尼克令人印象深刻

无论这场比赛的结局如何，从头到尾都显示了WWE对于多米尼克的看重。首次加入WWE，就能同第一反派展开剧情较量，同台竞争，这可不是一般人能有的待遇。

虽然，多米尼克的摔角技巧比起老手来，显得较为生疏，但他当晚的认真、努力，必然是本次赛事的亮点之一。

6、《ALL OUT》：更多娱乐

PPV中总是有许多重要严肃的时刻，所以能找到略微“娱乐” 的G点并不是很容易的。而此次的AEW大赛就将“酒池大战”搬到了PPV大赛，这样别出心裁的设计，大大提升了观众们的好奇以及好感度。

反观WWE，在《夏季狂潮》上并没有太吸睛的比赛情景安排。

7、《夏季狂潮》：马特·哈迪事件

马特很不幸在比赛中受伤，而且在马特受伤后，也确实改变了整个的演出气氛。比赛的继续进行，引起了大批粉丝的愤怒及失望。

正如开篇所提，粉丝们在此时更期望看到公司为员工的着想，替员工的担忧。

8、《ALL OUT》：前WWE选手的亮相

前WWE明星“空军一号”埃文·伯恩的亮相，大概率上会为AEW再吸引一波粉丝，毕竟与WWE的七年磨合经历摆在那里。

9、《夏季狂潮》：结局更强

今年的《夏季狂潮》最最最精彩的不是比赛的质量、选手的技巧表演咋样，而是它的结局（罗曼·雷恩斯(Roman Reigns)的回归）。可是事实，罗曼回归后，SmackDown 的收视率不增反降。罗曼于8月24日回归，28日回归首次露脸SmackDown节目。

可在罗曼回归前，SmackDown8月21日的平均收视率在219.8万；8月28日在214.4万；9月5日的收视中平均吸引了206.6万观众。第一个小时吸引了201.8万观众，第二个小时吸引了211.3万观众。

反观AEW，恰恰缺少这样令人回味、思考的结尾。

10、《ALL OUT》：更强的比赛

这两大赛事都以自己几场的主战赛为特色。但总体来讲，给我的感觉，还是AEW的比赛质量略高，打斗视觉更有冲击性。

另外，近期，外媒曾对WWE的《摔角狂热》与AEW的《Double or Nothing》进行网络评比，结果如下图（总投票数大约在6000左右）。