浅谈TNA与WCW的区别

首先声明一点本人是百分百的WWE摔迷，具体哪年开始看WWE/WWF自己都记不得了，反正时间也比较久了。当时的WWE/WWF同WCW的大战还历历在目，不快10年过去了，当时两家争霸变成了现在的一家独大，而现在的WWE也没了当年的辉煌，不过在摔角这个行业中还真的是它自称老2就没人敢称第1。不过一个新兴的摔角联盟TNA却在这几年冒了出来，势头不小。大有超过WWE的雄心，虽然我不经常看TNA的比赛，但从我看到和了解到的一些东西中还是知道目前TNA是全美除了WWE以外最大的摔角公司了。本人才疏学浅，在这里分析下WWE现在的对手TNA和以前的对手WCW的区别，如有冒犯还请各位TNA的FANS多多包涵。

首先从规模上来说TNA比当时的WCW小多了，WCW在Bischoff接手后背后是属于时代华纳的，而且当时的华纳老板泰勒在WCW身上是非常舍得花钱的，而且华纳有自己的电视台，记得第一场的WCW电视周赛时泰勒是直接给了Bischoff周一两个小时的黄金时段，气得VINCE想跳搂（玩笑话）。反观TNA，财力有限，从目前的场地看来TNA的资金确实没法和当时的WCW比，简直一个天上一个地下。而TNA的老板JEEF和那个女总裁的实力也差泰勒太多了，从吸引新摔迷和目前摔角的视觉效果上来说TNA这点很差，许多人看了一两场就不看了，就像看音乐会一样。你是愿意看普通的剧院还是看维也纳金色大厅里的演出。还有就是电视台的问题，目前播放TNA的SPIKETV和以前播放WCW的TNT差距也太大了，暴光率根本不是一个档次好比现在央视的选秀和一个市电视台的选秀节目一样。

从比赛来看这个好象是TNA和WCW最接近的地方，两者的比赛质量都很高，都有一大批有天赋的选手，每个星期都能给大家奉献精彩的比赛，但是当时的WCW就是毁在了比赛的质量上面，没个星期都有精彩的比赛但是看多了就审美疲劳了，周赛的比赛都和PPV的比赛一样精彩了那PPV有什么看头，谁愿意花钱去买PPV，而且能打出精彩比赛的也不是只有TNA，像ROH，CZW，IWA这些小联盟的比赛精彩远超TNA。这方面WWE是最聪明的，虽然周赛不好看，但大家都知道WWE的选手是能打出像TNA一样精彩比赛的，今年印象比较深的有UT和Edge的几场PPV比赛，2月的NO WAY OUT铁笼赛，4月WM上的MITB比赛。什么叫经典?少之又少的才叫经典，WM上HBK对RIC的比赛要说精彩程度我想两个加起来都快100岁的人打出比赛谁都知道是什么情况，但为什么会记入史册，因为这场比赛是一种历史的沉淀，没有几十年的发展是表现不出来的，当WM22上EDGE与FOLY那场，EDGE被摔在图钉上那个镜头也叫做经典，而TNA里的Abyss摔在铁钉上的次数好象比EDGE摔在桌子上的次数还多，但没人说那叫经典吧。TNA注重比赛质量是好，但任何东西都有两面性，比赛质量太高的代价就是PPV购买率的下降和流失新的摔迷。

TNA和WCW当年的发展都是一样，有WWE/WWF已经成名的SUPPER STAR，但区别在与WCW是出钱挖，TNA是低价签被WWE解雇或者与公司有矛盾的选手，但到了TNA或者WCW后都被重用（在我的印象里当时的nWo的几个老大都是WWF培养出来的，现在的TNA中拿过WHC的选手里面好象只有JOE没在WWE呆过，Sting拿没拿过我不是很清楚），如果TNA不重视对自己选手的追捧和培养只能永远排在WWE后面，一个没有自己拿得手的明星怎么去号召票房，而且很多到TNA的前WWE选手好像年龄都不小了，颠峰时刻都帮WWE赚钱了，现在到TNA不仅占用大量薪水，还使存在不少后台矛盾（看新闻上写的）。

最后再说下对后备选手的培养和发掘上WCW和现在的TNA好象都不怎么重视后备选手的培养，当年的WCW可是浪费了不少人才（SCSA，8D，Y2J~都是到了后来的WWF才红起来的）WCW当时培养出来的明星我只知道GB和STING，而现在TNA本土培养的拿的出手的也只有AJ和JOE，TNA没有自己的附属联盟，这就造成了许多从独立界过来的选手只会打比赛，不会演剧情。而WWE以前有OVW现在有FCW，很多选手在进WWE前就已经开始在有剧情环境下比赛了，有时候看TNA的那些选手在擂台的表演简直可以和张大导演拍的金庸剧一比了。

说了这么多也不说了，本人虽然喜欢WWE，但也看好TNA这个发展中的联盟。希望TNA能和WWE相互竞争，毕竟有竞争才有悬念，也幸福了广大摔迷。