Undertaker：近期剧情之我见

我打算开门见山，而不是把上几个星期的事都过一遍，不然你们都会觉得十分无趣了。我现在就告诉你们我对一些关键事件的看法:

我喜欢Alberto Del Rio成为WWE冠军。我喜欢他表现自己的方式。但是我太讨厌Ricardo Rodriguez和他的介绍Alberto出场这档事了！如果Alberto在墨西哥有10英亩农场以及他能把他的好车都送往每一场秀的话，为什么他总是开着车而不是有一个司机呢？

当我看到Kevin Nash出场，我简直兴奋了2周！我看到他在微博上说他将会和Punk对上，但是这些事很快就让人失去了兴趣，因为我根本不明白他在说什么！从他说自己和HHH已经是20年的朋友开始，他的角色就似乎已经得到授权了，而他自己也透露了一些他这个角色的信息。但在我看过HHH和他那些朋友如Ric Flair, Shawn Michaels, Randy Orton, Batista等打比赛后，我就开始希望想看一场Triple H对阵Kevin Nash的比赛。

John Cena对他和del Rio的冠军争夺赛的陈述让我感到很吃惊！Cena在几年前打比赛还打得向一坨粪便一样，现在突然能参与到粉丝最喜欢的Wrestlemania当中，并拥有以自己为头号人物的PPV。对每个赢得荣誉的选手来说，他们都有一场让他们重生的比赛。我的意思是，即使是Jack Swagger，在他夺得冠军的后，就算他输掉了腰带，他在选手行列中，还是一个胜利者。John Cena诋毁了很多WWE最受欢迎的比赛，如hardcore（硬核）比赛，他总会发疯，而让他发疯的原因是他被冠军揍了。这些冠军就包括已经战胜过John Cena但在另一场比赛中因为Kevin Nash的搅局而输掉比赛的CM Punk。而我在想CM Punk是否是第一个完成冠军循环的人呢？（赢得MONEY IN THE BANK公文包，然后兑现机会并赢得比赛，最后被其他MONEY IN THE BANK公文包得主赢走腰带）。而说起双打比赛，我很高兴看到双打比赛的复兴，但是我却完全赞成the Awesome One（The Miz）的想法：Air Boom真的靠得住吗？

而其他我很欣赏的事中，就包括Natalya和Beth Phoenix现在的表现。如果Kharma也参与其中就更好了，但她参与其中的几率不太大，当她回归时，不知道Natalya和Beth Phoenix是否还进行着她们的诡计。

现在来说一下我对supershow（超级秀）的看法吧。现在，就我了解到的情况来说，只看Smackdown而不看RAW的人很少。RAW从以前到现在都是主要的秀。可能有人会不同意，他们会说这要看谁在这两个品牌当中才能决定哪个是主要的秀（现在Randy Orton和Sheamus都在Smackdown当中），但我觉得大家都普遍认同RAW才是WWE最大的品牌。两个秀的联合演出则表示能增加某些人的曝光率。当你听到我说这个，你可能马上会说：“增加曝光率？现在是过度曝光了吧！”。但我举个例子吧，就上个星期的RAW来说，那是我第一次在Heath Slater转会之后见到他出现，那也是我第一次看到Jinder Mahal。我的确很喜欢见到Jinder Mahal和Khali这两个印度人一起打双打比赛，但是我讨厌的是，为什么要逼Khali和他搭档，而且为什么不让他们直接对阵双打的权威性队伍the Uso呢？

所以，这就是我所说的“曝光”的意思。以下是我关于WWE的品牌设定的建议以及WWE应该如何处理好故事为主还是摔角为主这个关系的建议。为什么不把Smackdown定义为一个重摔角轻故事的品牌呢？而且因为品牌区分，Smackdown和RAW能以选手的实力作为区分的标准。在Smackdown你能给机会那些年轻的选手和新进的选手树立他们自己的名号，而在RAW你就可以把这些已经有所名气的选手好好运用起来。这样一来我们就能取代同一类型的两个舞台只是因为部分的明星归属而分成两个品牌的老模式，我们要把RAW做成一个发展故事情节的品牌。你让所有已经成名的人都在两个不同的品牌做同样的事，那就一点变化也没有了。而在变化后的Smackdown，你能安排更多以摔角为重点的比赛。所有到Smackdown的选手的合约中都应该包括一个条件，那就是如果比赛需要，他们需要进行一次马拉松式的比赛（持久战）。这样的秀将不会总是只有40多分钟，我认为这个秀应该更注重摔角的质量。在这样的秀，我们不会看到后台的恩怨，这样的Smackdown只会给我们一个印象，那就是一切恩怨都在擂台上解决。而即使这样，在90分钟的商业秀中，你仍然可以安排9场比赛，并且让当晚的秀变得很狂热。这样一来，WWE对于那些热爱摔角的选手来说就能成为他们合适发展的地方，也能满足那些单纯喜欢看摔角而不是喜欢看故事的摔迷。