正派 vs 反派 你厌倦了吗？

时间追溯到20世纪30年代，自从Wilbur Finran经典的“Lord Patrick Lansdowne Finnegan”角色出现起，职业摔角中正派（Face）vs反派（Heel）的剧情模式就一直沿用至今。Lansdowne，被认为是职业摔角的首个反派扮演着，正是他，将出场曲引入了职业摔角。Gorgeous George、Buddy Rodgers、Ric Flair，一代又一代摔角手将他的衣钵传承了下来。

90年代中期最为拉风的反派当属Stone Cold Steve Austin与Hollywood Hogan，正是在这个时期，娱乐元素逐渐融入了职业摔角当中，嘘声也不再是反派的专属待遇，粉丝们不愿再局限于一定要为谁欢呼，任何关于比赛胜负的推断都会招致反驳。尤其当比赛举办地点落在大城市诸如新泽西，纽约，芝加哥，洛杉矶等等时，人们的争论便会更加激烈。

就拿周日的Money in the Bank来说，甚至更早的2006年，举办于纽约汉默斯坦舞厅"One Night Stand"上，John Cena对阵Rob Van Dam的那场比赛。在这些例子中，都存在者所谓的“主场优势”，有趣的是客队都是John Cena。One Night Stand上，RVD是作为主队original ECW的代表人物出场的。而在周日的MITB中，近来大热的CM Punk同样也是在家乡父老面前登台亮相。Cena，不幸地在客场连败，两次丢掉了WWE冠军头衔。

作为对比，NFL（the National Football League）正准备开始一个新的赛季，作为一名新泽西本地人，我很期待着Giants或Jets两队的粉丝们打开香槟疯狂庆祝的场景，当然最后Packers成功防御超级碗的结果还是让我有点小失望。

这里要表达的意思是，the NFL, NHL, NBA, MLB甚至英式足球联盟都有一个显著的优势：他们的队伍能够获得地理位置上的优待。周日在芝加哥举办的PPV中，这一点再明显不过了。这个城市的摔迷们始终在为从这里走出的那个男人加油呐喊。这不禁让我思考，他们看到了事情的本质。

WCW曾经浪费了Lance Storn和他的加拿大竹剑。Storm当时是WCW最优秀的选手之一，冠军经历便是例证。当WCW在加拿大举办一系列赛事时，Storm却只能战斗在最前方。而Bret Hart与重组的Hart Foundation在1997年In-Your-House PPV上告诉了我们，即便扮演着反派的角色，在加拿大这块祖国的领土上，他们受到的依然是英雄般的对待。这正是因为在当时，WWF允许选手与观众们进行互动。而WCW。却因为 Lance Storm反派的身份将他死死钉在了擂台上，他们让Storm在家乡父老面前连败三场，他们伤害了加拿大人民的感情。尽管反派被虐在哪儿都是很常见的，但是在加拿大，这样的结果无疑令观众们十分恼火。粉丝们也从最初的满怀期待变成了后来的漠不关心。

与其将主观的喜恶强加于观众，为什么在摔角手回到家乡时变通一下呢？就因为他是反派，他就不能作出迎合的家乡父老举动吗？我们再来设想更多的例子，Miz是克里夫兰人心中的英雄，尽管他走到哪儿都令人讨厌，给Wade Barrett一次机会，他可以在来自UK的粉丝面前收获和Davey Boy Smith、 William Regal同样的欢呼。无论正派还是反派，都不要尝试去阻止粉丝们与本地选手之间的沟通。

很多粉丝们都表示出了对于正派 vs 反派模式一成不变的厌烦。也许是时候作出一点改变，为那些当地的粉丝们制造一些欢呼的噱头了。